Davvero davvero complimenti! Corro e vado a registrarla tra i preferiti!

Il personaggio di Draco è sicuramente tra i più affascinanti e complessi della saga. Sicuramente lui, (nella mia mente bacata). è il Piton con cui si scontrava James. Forse sbaglio ma (sempre nella mia testa bacata) è abbastanza chiara la traccia lasciata dalla Rowling... il passato di James e Lily rispecchia il presente di Harry e Ginny. Come te credo che un Draco innamorato di Ginny sia + che probabile! (Come del resto credo a Piton innamorato di Lily)

Termino col dirti che se volevi emozionare il lettore con me c 6 riuscito pienamente! ...I famosi occhi lucidi di Hermione e Co. sono venuti anche a me cn la tua ff! Hai dato una caratterizzazione profonda e sensibile alla trama (e, durante la lettura, il tt sembrava essere stato fatto in modo spontaneo!)

Fanne altre please!!!!

No comment. No comment per i personaggi, e soprattutto, no comment per il plot. Capisco che a volte possa far bene all'autore scrivere di soluzioni semplici
e di fantomatici happy-ending, ma di certo questi non producono lo stesso effetto sul lettore: mi
trovo davanti ad una fanfiction molto poco credibile. Lo stile è abbastanza piacevole ed ha sicuramente del potenziale, ma si dovrebbe prima lavorare per correggere alcuni errori di ortografia e di sintassi. Per quanto riguarda i personaggi, Ginny è accettabile, ma Harry e Draco - Draco in special modo - sono completamente fuori dal personaggio. Chiacchierano amabilmente come se fossero amici d'infanzia/marito e moglie, e dopo le terribili quanto improbabili confessioni di Draco tutto va a posto come per magia. So che siamo nell'universo di Harry Potter, ma i rapporti tra le persone non si aggiustano con la bacchetta magica nemmeno a Malfoy Manor. Il secondo capitolo è eliminabile (e riproponibile come sequel). Il plot semplicemente non regge, in alcuni
punti sembra di leggere una fanfiction su Sailor Moon...

La prima cosa da mettere in chiaro qui è che il Pensatoio, in effetti, non è un Pensatoio, ma più che altro un modo attraverso il quale Draco - morto - riesce a comunicare con Harry, botta e risposta, in una sorta di invenzione che nel Canon non esiste. Nessuna memoria mostrata, dunque. Quel che però mi ha un po' lasciata perplessa è stata più che altro la caratterizzazione di Draco, che non è affatto descritto come nella saga originale. In questo capitolo Draco spiega il modo in cui è riuscito ad aiutare Harry, e parla anche del suo amore per Ginny: nonostante questo suo prender nuova parte all'interno della guerra, però - il motivo? - ci si aspetta che il suo carattere rimanga lo stesso di sempre; invece, ci ritroviamo a sentirlo chiamare Harry, per l'appunto, "Harry", piuttosto che "Potter". C'è una sorta di abbandono della dignità tanto cara ai Malfoy, uno scendere dal piedistallo, una sorta di "santità" che davvero è poco credibile, poco supportata dal Canon e poco dalla fanfiction stessa. Ci sarebbe stato bisogno di un'ulteriore approfondimento, di argomentazione a favore della tesi del suo voltafaccia, più che un semplice racconto. Lo stesso momento in cui spiega come e perché si è dato alla morte rimane piuttosto poco digeribile per un lettore qualunque: Draco, che tiene così tanto alla pellaccia, decide di dare la sua vita perché Potter vinca la guerra? Perché? Possibile che in lui non ci siano ripensamenti, o paure, o dubbi?
Il mio consiglio fondamentale qui è di rileggere il Canon relativo a Draco in modo impersonale, per riuscire a cogliere l'essenza del personaggio senza finire per idealizzarlo, o per farlo diventare una versione ricca e potente di Ron Weasley.
Forma e grammatica: mancano diverse maiuscole ("Mangiamorte", "Sfregiato"...), e alcune parole sono scritte male ("In fondo" va staccato). Gli accenti, mi raccomando!

C’è un po’ di confusione con il tempo della storia, perché passi da un tempo verbale all’altro in maniera intermittente. A parte questo, dal punto di vista stilistico, i periodi scritti risultano molto semplici e brevi, e la quantità di pause dettate dalla punteggiatura danno uno strano ritmo di lettura alla storia. Il fatto che tu abbia scelto questi due personaggi per un confronto è originale: solitamente, il rapporto Draco/Harry è molto fanon, ma qui hai apprezzabilmente tentato di andare oltre il solito e di dare a Draco una connotazione diversa che solo in una circostanza eccezionale come quella della sua morte sarebbe stata visibile ad Harry. A mio parere, però, forse sarebbe stato preferibile rimanere di più sul tema del pensatoio come lo vediamo nei libri: non, quindi, come strumento di dialogo tra un’anima ed un vivo. In questo caso, ti è comunque servito per far parlare un Draco dei suoi sentimenti – cosa che sarebbe difficilmente accaduta in altro modo.
Harry è un personaggio marginale, quindi non ha una personalità vera e propria, qui; Draco, invece, viene approfondito di più: visto sotto un diverso punto di vista, inimmaginabile – un Draco buono ma invidioso, un Draco che desidera compiacere ma vorrebbe avere quello che ha Harry… dai diversi aspetti, ben evidenti dai suoi dialoghi – emerge nelle sue sfumature.

Forma e stile: forma e stile corretti facilitano la lettura, piacevole e leggera; l'unica cosa è che la narrazione dei fatti è a tratti sconnessa e si salta da un argomento ad un altro troppo velocemente, senza i giusti collegamenti logici.
Caratterizzazione personaggi: la caratterizzazione è un po'povera, il personaggio di Harry non è molto approfondito mentre quello di Draco sì, quindi si crea un leggero squilibrio fra le due parti portanti della storia.
Plot e originalità: la scelta della trama è abbastanza originale, considerando il fatto che i due protagonisti non sono mai arrivati ad un confronto diretto e sincero nel corso dei libri; qui invece gli si da la possibilità di parlare faccia a faccia in modo del tutto sincero e disinteressato, dando vita ad un dialogo vero e a tratti commovente